Ocena śródokresowa każdego doktoranta jest przeprowadzana przez powołaną do tego celu komisję, złożoną z trzech osób. Zgodnie z zapisami ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, co najmniej jedna z nich musi mieć tytuł doktora habilitowanego lub profesora w dyscyplinie, w której doktorant przygotowuje rozprawę i być afiliowana poza Instytutem, w którym doktorant realizuje swój projekt. Dwie osoby są powołane do komisji przez dyrekcję danego Instytutu. Trzecia osoba jest wyznaczona przez Radę Szkoły.

– ocenie podlega realizacja indywidualnego planu badawczego,

– oceny śródokresowe poszczególnych doktorantów zostaną przeprowadzone między 5 a 23 października 2026 r.,

– materiały do oceny członkowie komisji muszą otrzymać 30 dni przed pierwszym posiedzeniem komisji (komisja może obradować więcej niż raz).

Termin przesłania zatwierdzonej przez promotorów dokumentacji do koordynatorów upływa 1 września 2026 r. Przesłanie tej dokumentacji koordynatorom w terminie jest obowiązkiem doktoranta. Koordynator przesyła dokumentację doktoranta członkom komisji oceny.

 

W skład tych materiałów do oceny śródokresowej wchodzą:

1. Przygotowane przez doktorantów i zaakceptowane przez promotorów,  powstałe zgodnie z harmonogramem zawartym w IPB,  fragmenty przygotowywanej rozprawy doktorskiej. Do takich fragmentów należą przede wszystkim spis treści rozprawy, jej rozdziały lub teksty (artykuły czy referaty z konferencji), które staną się w przyszłości podstawą rozdziałów. Mogą to być także wyniki z badań mające inną formę niż rozdział, artykuł czy referat, o ile zaakceptuje to właściwy koordynator SD. Uwaga! Każdy plik (załącznik do raportu) zawierający np. wersję roboczą rozdziału przygotowywanej rozprawy powinien być właściwie oznaczony według schematu:nazwisko_imię_typ tekstu [np. rozdział]Na pierwszej stronie pliku pdf proszę umieścić swoje imię, nazwisko oraz podać typ tekstu (np. rozdział rozprawy doktorskiej pt. XXX, referat z konferencji XXX) i jego status, jeśli nie jest opublikowany (w przygotowaniu/przesłany do recenzji/przyjęty do druku). Jeśli tekst jest złożony, proszę napisać w jakim czasopiśmie i zamieścić potwierdzenie od redakcji, że tekst został przesłany do recenzji lub przyjęty do druku.
2. Raport z realizacji IPB (według załączonego wzoru).

– doktoranci są zapraszani na rozmowę z komisją,

– wynik oceny może być tylko pozytywny lub negatywny. Wynik negatywny oznacza obligatoryjne skreślenie z listy doktorantów. Wyniki oceny są jawne.

O przebiegu oceny śródokresowej szczegółowo mówi Regulamin (§ 31 i § 32).